Питання використання генераторів у воєнний час залишається вкрай актуальним для всіх регіонів. Зокрема, і для Конотопщини, де багато хто використовує це обладнання для забезпечення життєдіяльності. Хоча законодавство України передбачає штрафні санкції за неправильну експлуатацію, на практиці є важливі нюанси.
Про це детально розповів юрист Ігор Тетеря, коментуючи ситуацію для РБК-Україна. Він пояснив: попри воєнний стан, норми безпеки та громадського порядку продовжують діяти. Фахівець пояснив, за яких умов громадяни можуть потрапити під адміністративну відповідальність.
Де заборона діє безумовно
Головна небезпека і причина для потенційного штрафу — це порушення правил безпеки. Юрист наголошує, що будь-який запуск генератора всередині квартири, на балконі або у закритому просторі категорично заборонений. Таке використання створює високі ризики пожежі та отруєння чадним газом. Це автоматично підпадає під дію адміністративних норм.
- Благоустрій. Порушення правил благоустрою тягне за собою стягнення від 340 до 1 700 грн.
- Порушення тиші. Санкції за статтею 182 КУпАП становлять 850–2 550 грн. Повторне порушення може коштувати до 5 100 грн.
- Пожежна безпека. Недотримання вимог пожежної безпеки передбачає 510–1 700 грн для громадян.
Тетеря додає, що окремі житлові комплекси можуть мати власні внутрішні правила, які забороняють роботу генераторів. Порушення таких норм також може призвести до адміністративних заходів.
Коли штраф не застосовується
Незважаючи на наявність статей, що передбачають штрафи, на практиці у воєнний час санкції застосовуються вкрай рідко.
Юрист пояснює: норми щодо дотримання рівня тиші не застосовуються, коли йдеться про запобігання або ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій. Це закріплено у Законі України «Про систему громадського здоров’я».
Навіть якщо контролюючий орган зафіксує перевищення допустимого рівня шуму, постанову можуть скасувати. Це можливо, якщо людина доведе, що генератор працював для усунення наслідків надзвичайної ситуації. Головна умова: пристрій забезпечував життєдіяльність будівлі в період блекауту.
Хоча повторне протягом року порушення вимог щодо шуму може стати підставою для конфіскації генератора, Тетеря наголошує: у Єдиному реєстрі судових рішень наразі немає жодного прикладу, коли суд ухвалив би рішення про таку конфіскацію.
